Il dibattito all’interno della NATO si concentra sulla necessità di adattare le regole d’ingaggio alle sfide della guerra ibrida, come evidenziato dall’ammiraglio Cavo Dragone. La guerra ibrida, strategia che combina mezzi militari convenzionali e tattiche non militari, rappresenta una minaccia crescente, caratterizzata da attacchi informatici e campagne di disinformazione.
Attualmente, le regole d’ingaggio, che stabiliscono quando e come le forze armate possono usare la forza, variano tra i Paesi membri. Il generale USA Alexus Grynkewich ha proposto di armonizzarle per garantire una risposta rapida e uniforme, specialmente in situazioni di violazione dello spazio aereo. Le procedure attuali richiedono consultazioni tra le capitali alleate, un ritardo che la guerra ibrida non consente.
L’obiettivo è delegare maggiore autorità decisionale ai comandanti sul campo, permettendo loro di agire immediatamente per la difesa, pur rispettando i principi legali dell’Alleanza. La NATO si trova così a dover bilanciare l’efficacia operativa nel dominio cibernetico con il mantenimento di standard etici e giurisdizionali, riconoscendo che la reattività passiva non è sufficiente per affrontare minacce che operano al di sotto della soglia di conflitto aperto. Le decisioni strategiche, tuttavia, rimangono di competenza dei leader politici dei Paesi membri.
